A la une

La directive doit encore être acceptée par le Conseil. Le texte voté aujourd'hui vise à accorder un droit pour les femmes de l'Union européenne à un congé de maternité à 20 semaines, soit 4 semaines de plus qu'en France, où les femmes ont actuellement droit à 16 semaines de congé maternité.

Le texte adopté prévoit aussi un droit à congé de paternité de 20 jours (plus que les 11 jours accordés pour l'instant en France).

Ce 29 septembre après-midi, au cours de leur audition au Parlement européen, Mmes Reding et Malmström et de M. Andor, commissaires européens, nous ont dit qu'ils manquaient de preuve.
C'est pourquoi j'en appelle aux maires et aux militants associatifs pour envoyer leurs témoignages à la Commission par rapport à ce qu'ils ont pu constater et notamment d'envoyer aux Commissaires les obligations de quitter le territoire français stéréotypes (OQTF) qui prouvent que ces expulsions sont collectives, discriminatoires et n'ont fait aucun objet au cas par cas.

Je constate que les informations sur les travaux du Parlement européen sont plus présentes dans la plupart des médias européens qu'en France et je le regrette profondément.

Pour visualiser l'émission cliquer ici. Mon intervention se situe à 04:48 minutes.

Cette organisation a été créée en 2004 par d'anciens combattants israéliens pour permettre aux soldats israéliens de témoigner de leur service dans les territoires occupés en toute confidentialité.

L'association publie des recueils de témoignages afin de pousser la société israélienne à faire face à la réalité du conflit israélo-palestinien en faisant toute la vérité sur l'abus envers les Palestiniens, le pillage et la destruction de biens qui sont familiers aux soldats.

La Commission a semblé hésiter et s’en est longtemps tenu strictement aux déclarations du gouvernement français.Même s'ils interviennent tardivement, c’est avec une grande satisfaction que j’ai pris connaissance des propos tenus par madame Reding ce mardi.Dans des mots très durs pour le gouvernement français, la Vice-Présidente de la Commission s’est déclaré  consternée par une situation dont elle pensait que l’Europe n’aurait plus à témoigner après la 2nde guerre mondiale, jugeant que les déclarations des ministres français à la Commission européenne étaient contredites par les faits

Le Parlement européen a voté jeudi 9 septembre à une très large majorité (337 voix pour, 245 contre et 51 abstention) une résolution sur la situation des Roms dans l'Union européenne et notamment en France.

Depuis lors, le gouvernement français et notamment MM. Besson et Lellouche, se sont livrés à une véritable charge contre le Parlement européen, accusant notamment les députés européens de ne pas connaître le droit européen.

Le Parlement européen a adopté aujourd'hui  une résolution sur la situation des Roms dans l'Union européenne qui condamne expressément les annonces et décisions de Nicolas Sarkozy et du gouvernement français qui stigmatisent ainsi une minorité culturelle.

Les déclarations xénophobes du Président français ne sont pas le fruit du hasard, elles sont intervenues dans un contexte politique, financier et social français difficile pour Nicolas Sarkozy et son gouvernement. Cette surenchère populiste est insupportable car elle instrumentalise une population à des fins électorales.

Le groupe GUE/NGL se félicite de l'association du Parlement européen à la vague de protestation internationale contre cette décision des autorités judiciaires et politiques iraniennes ; il la condamne avec la plus grande fermeté et demande la relaxe et la libération de Mme Mohammadi Ashtiani dans les plus brefs délais.

Il faut dire que le gouvernement français de l'époque, guère différent de celui qui est actuellement au pouvoir, se méfiait particulièrement des ressortissants de ces deux Etats membres et a prévu dès l'époque un véritable arsenal juridique pour refouler les ressortissants de ces deux pays.

Car pour les autorités françaises, derrière les Roumains et les Bulgares, il y a les Roms. Vous nous l'avez dit monsieur le Commissaire, pourquoi est-ce que les hommes (et les femmes bien sûr), sont moins biens traités que les capitaux et les marchandises.